合同本体和附件有冲突怎么办

1.合同本体与附件冲突时，处理原则需分情况而定。若合同明确约定了本体与附件效力优先顺序，按约定执行。
2.若未约定，需综合考量合同订立目的、交易习惯等因素。若附件是对本体补充细化且不违背核心要义，冲突属局部调整，可能优先适用附件，因其是对本体的进一步明确。
3.若冲突涉及关键条款、核心权利义务，则倾向以合同本体为准，毕竟本体是对合同主要内容的整体约定。
4.当无法自行确定适用何者，双方可先协商解决；协商不成，可通过诉讼或仲裁，由司法或仲裁机构依据事实和法律认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）合同中明确约定了本体与附件效力优先顺序的，按照约定来确定以合同本体还是附件为准。
（2）若未约定，需综合考虑合同订立目的、交易习惯等因素。若附件是对本体的补充细化，且冲突内容属局部调整、不违背本体核心要义，可能优先适用附件。这是因为附件能根据具体情况进一步明确合同内容。
（3）要是冲突涉及合同关键条款、核心权利义务，一般倾向以合同本体为准，毕竟本体是双方对合同主要内容的整体约定。
（4）当无法自行确定适用何者时，双方可先协商解决；协商不成，可通过诉讼或仲裁，由司法或仲裁机构认定。

提醒：在签订合同时应明确本体与附件效力优先顺序，遇到难以判断适用问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）合同中有明确约定本体与附件效力优先顺序的，按照约定来确定以合同本体还是附件为准。
（二）合同未约定优先顺序，若附件是对本体补充细化，不违背本体核心要义，冲突内容属局部调整，优先适用附件。
（三）若冲突涉及合同关键条款、核心权利义务，倾向以合同本体为准。
（四）无法自行确定适用何者时，双方先协商解决；协商不成，通过诉讼或仲裁，由司法或仲裁机构依据事实和法律认定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.合同中约定了本体与附件效力优先顺序的，按约定执行。

2.未约定时，考量合同目的、交易习惯等因素。若附件是对本体补充细化，冲突为局部调整，优先用附件。

3.冲突涉及关键条款、核心权利义务，以合同本体为准。

4.无法确定适用何者，双方先协商；协商不成，可通过诉讼或仲裁解决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同本体与附件冲突时，有约定按约定确定效力优先顺序；无约定需考量合同订立目的、交易习惯等因素，附件补充细化且不违背本体核心要义、冲突为局部调整时可能优先适用附件，冲突涉及关键条款和核心权利义务时可能以合同本体为准，无法自行确定可协商，协商不成可通过诉讼或仲裁解决。
法律解析：
根据相关法律规定，当事人意思自治优先。若合同中对本体与附件效力优先顺序有明确约定，就按照该约定执行。当没有约定时，从合同订立的目的以及交易习惯等方面进行考量是合理的做法。如果附件是对本体的补充细化且不违背核心要义，优先适用附件能更好地体现双方根据具体情况对合同内容的进一步明确；而当冲突涉及关键条款和核心权利义务时，以合同本体为准能保障合同主要内容的稳定性。在实际操作中，当遇到难以自行确定适用哪部分内容的情况，双方先进行友好协商是解决问题的有效途径；若协商无果，通过诉讼或仲裁，借助司法或仲裁机构的专业判断，能更公正地处理。如果在合同履行过程中遇到此类复杂问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。